北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立兩周年 司法權(quán)威性公信力不斷提升
更新時(shí)間:2017-01-12 10:01 點(diǎn)擊: 1271
2017年1月10日上午,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院召開(kāi)成立兩周年新聞發(fā)布會(huì)。據(jù)通報(bào),兩年來(lái),該院共受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件兩萬(wàn)余件,審結(jié)1.3萬(wàn)余件。2016年全年,該院共受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件10638件,同比上升15.74%。通過(guò)審理一批疑難、復(fù)雜、具有影響力的案件,法院司法的權(quán)威性和公信力不斷提升,為推動(dòng)實(shí)施國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,起到了有力的服務(wù)和保障作用。 發(fā)布會(huì)上,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)宿遲指出,今年收案情況在原有一審案件多、行政案件多、涉技術(shù)類(lèi)案件多和涉外案件多的四大特點(diǎn)上,又呈現(xiàn)出五個(gè)新趨勢(shì):一是涉高科技重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)與核心技術(shù)的案件增加;二是雙方當(dāng)事人均為外國(guó)人的案件增加;三是中國(guó)權(quán)利人起訴外國(guó)當(dāng)事人侵權(quán)的案件增加;四是新類(lèi)型糾紛案件增加;五是訴訟標(biāo)的數(shù)額巨大的案件增加。上述特點(diǎn)和趨勢(shì)一定程度上,反映出國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的迫切需求,同時(shí)也反映出國(guó)內(nèi)外當(dāng)事人對(duì)北京知產(chǎn)法院的關(guān)注、信任和期待進(jìn)一步增加。 2015年,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的平均判賠數(shù)額達(dá)45萬(wàn)元,初步發(fā)揮了司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定價(jià)和保護(hù)作用。2016年,該院繼續(xù)提升侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償數(shù)額,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),專(zhuān)利侵權(quán)案件平均賠償數(shù)額為141萬(wàn)元,商標(biāo)侵權(quán)案件平均賠償數(shù)額為165萬(wàn)元,著作權(quán)侵權(quán)案件平均賠償數(shù)額為45.8萬(wàn)元。在“美孚”商標(biāo)侵權(quán)案中,全額支持原告450萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求;在“墻錮”商標(biāo)侵權(quán)案中,全額支持原告1000萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求;在U盾專(zhuān)利侵權(quán)案中,全額支持原告4900萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求,并首次以計(jì)時(shí)收費(fèi)方式支持了原告所主張的100萬(wàn)元律師費(fèi)。在“紫玉”商標(biāo)侵權(quán)上訴案中,將一審法院確定的100萬(wàn)元賠償數(shù)額,提升至法定最高的300萬(wàn)元。在涉書(shū)生公司系列侵犯著作權(quán)上訴案中,按照稿酬標(biāo)準(zhǔn)上限300元/千字確定侵權(quán)賠償數(shù)額,相比于一審賠償數(shù)額大幅提升。 2016年,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院有效整合審判資源,按照案件類(lèi)型特點(diǎn)和個(gè)人業(yè)務(wù)專(zhuān)長(zhǎng),確定技術(shù)、商標(biāo)與競(jìng)爭(zhēng)、著作權(quán)及商標(biāo)行政案件速審四類(lèi)法官團(tuán)隊(duì),同步推進(jìn)專(zhuān)業(yè)化審判和案件繁簡(jiǎn)分流。四個(gè)速審法官團(tuán)隊(duì)全年共結(jié)案1609件,此類(lèi)案件審理周期相比2015年縮短32.27天,審判效率大幅提升31.04%,審判思路和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步規(guī)范統(tǒng)一。 新聞發(fā)布會(huì)上還當(dāng)場(chǎng)通報(bào)了七大類(lèi)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院兩周年典型案例,其中有加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度,規(guī)范市場(chǎng)秩序、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng),積極保護(hù)老字號(hào)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn),有效遏制商標(biāo)等惡意搶注;發(fā)揮司法審查職能等。宿遲強(qiáng)調(diào),2017年將是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院三年試運(yùn)行的最后一年,也是全面總結(jié)改革經(jīng)驗(yàn)、固化改革成果、將各項(xiàng)工作扎實(shí)深化的沖刺年。當(dāng)前,黨和人民、國(guó)際國(guó)內(nèi)創(chuàng)新發(fā)展都對(duì)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出了更高要求,我們將繼續(xù)解放思想、破除禁錮,堅(jiān)定不移地貫徹中央完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)意見(jiàn),加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,充分依靠法律共同體,扎實(shí)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作。 (來(lái)源:民主與法制網(wǎng))